婚姻家庭纠纷 （2014）沪二中民一（民）申字第61号

一审法院的送达程序符合法律规定。潘某某自认曾在本市西藏南路XXX弄XXX号XXX室长期居住，一审法院受理本案后，曾通过国内特快专递向潘某某居住的该地址送达传票等诉讼文件。2003年3月27日、3月28日又两次通过邮局向该地址送达一审判决书，但该址内均无人签收。留条联系潘某某到法院领取民事判决书也无回应。后一审法院再次以双挂邮寄方式送达，该邮件仍因无人认领被邮件“逾期退回”。因潘某某下落不明，一审法院遂于2003年6月2日以公告方式送达本案一审判决书，同时明确：自该公告发出之日起，经过六十日即视为送达。现潘某某于2014年3月申请再审，早已超过我国民事诉讼法规定的申请再审的期限。且潘某某申请再审称一直居住在本市西藏南路XXX弄XXX号XXX室但从未收到过法院传票等材料，对本案毫不知情的主张，不符常理，事实依据亦不足，故本院对其申请再审主张，不予采信。综上，潘某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回潘某某的再审申请。审　判　长　李　珏代理审判员　孙　欣代理审判员　张庚志二〇一四年六

一审法院的送达程序符合法律规定。潘某某自认曾在本市西藏南路XXX弄XXX号XXX室长期居住，一审法院受理本案后，曾通过国内特快专递向潘某某居住的该地址送达传票等诉讼文件。2003年3月27日、3月28日又两次通过邮局向该地址送达一审判决书，但该址内均无人签收。留条联系潘某某到法院领取民事判决书也无回应。后一审法院再次以双挂邮寄方式送达，该邮件仍因无人认领被邮件“逾期退回”。因潘某某下落不明，一审法院遂于2003年6月2日以公告方式送达本案一审判决书，同时明确：自该公告发出之日起，经过六十日即视为送达。现潘某某于2014年3月申请再审，早已超过我国民事诉讼法规定的申请再审的期限。且潘某某申请再审

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民一（民）申字第61号再审申请人（一审被告）潘某某。被申请人（一审原告）姚某某。再审申请人潘某某因与被申请人姚某某婚姻家庭纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2003）黄民一（民）初字第677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘某某申请再审称，其原居住的本市公平路的房子系其与姚某某婚姻关系存续期间……