(2014)鄂武汉中行终字第00091号

案号
(2014)鄂武汉中行终字第00091号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
年份
2014
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2014-06-17

裁判要旨

上诉人顾雁君认为被上诉人中南财经政法大学作出的《关于做好2013级普通本科学生调整修读专业工作的通知》中不平等规定条款剥夺了学生自由求学的基本权利。向一审法院起诉请求判令撤销《关于做好2013级普通本科学生调整修读专业工作的通知》中限制学生自由选择参加调整修读专业考试的不平等规定条款,判令同意其享受《中华人民共和国教育法》赋予的权利,自由选择参加中南财经政法大学2013级普通本科学生调整修读专业考试。《中华人民共和国教育法》关于“教育基本制度”和《中华人民共和国高等教育法》关于“高等教育基本制度”均未规定高校对其内部学生转专业申请须经法律、法规授权才能进行审批的行为。被上诉人中南财经政法大学作出的《关于做好2013级普通本科学生调整修读专业工作的通知》,不是管理社会公共事务的行政行为,而是对其成员的内部管理行为,属于该校履行教育自治权利的体现。原审法院裁定驳回上诉人顾雁君的起诉并无不当。上诉人顾雁君的上诉请求和理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为

摘要

上诉人顾雁君认为被上诉人中南财经政法大学作出的《关于做好2013级普通本科学生调整修读专业工作的通知》中不平等规定条款剥夺了学生自由求学的基本权利。向一审法院起诉请求判令撤销《关于做好2013级普通本科学生调整修读专业工作的通知》中限制学生自由选择参加调整修读专业考试的不平等规定条款,判令同意其享受《中华人民共和国教育法》赋予的权利,自由选择参加中南财经政法大学2013级普通本科学生调整修读专业考试。《中华人民共和国教育法》关于“教育基本制度”和《中华人民共和国高等教育法》关于“高等教育基本制度”均未规定高校对其内部学生转专业申请须经法律、法规授权才能进行审批的行为。被上诉人中南财经政法大学作

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)鄂武汉中行终字第00091号上诉人(原审原告)顾雁君,中南财经政法大学学生。委托代理人顾德华,男,1963年10月2日出生,汉族,系上诉人顾雁君之父。被上诉人(原审被告)中南财经政法大学,住所地武汉东湖新技术开发区南湖大道***号。法定代表人杨灿明,男,该校校长。(未到庭)委托代理人戚建刚,男。委托代理人贾晓,女。上诉人顾雁君因诉中南财经政法大……