买卖合同纠纷 （2019）苏05民终7949号

恒昌公司主张代传敢、张贺祥二人结欠货款未付，提交了欠条，张贺祥对结欠货款无异议，代传敢称书写欠条是替张贺祥书写，未提交证据，且该辩称与代传敢、张贺祥为股东注册的上海元美照明设计工程有限公司向恒昌公司支付欠条所欠货款的行为之间相互矛盾，该辩称一审法院不予采信。因此恒昌公司与代传敢、张贺祥成立合法有效的买卖合同关系。代传敢、张贺祥购买货物后，应当及时支付货款，现代传敢、张贺祥未全部履行支付义务，已构成违约，其应承担未付货款支付义务。对于结欠金额，代传敢、张贺祥第二次未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为对恒昌公司提供的录音证据及所作陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由张贺祥、代传敢承担。录音显示在一系列付款行为之后，张贺祥仍认可结欠的金额为3万元，可以证实张贺祥付款中有包括欠条出具后所发生业务往来的货款。因此一审法院确认代传敢、张贺祥结欠恒昌公司货款3万元未付。张贺祥、代传敢结欠货款长期未付，造成恒昌公司相应利息损失，恒昌公司主张张贺祥、代传敢支付逾期付款利息，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华

恒昌公司主张代传敢、张贺祥二人结欠货款未付，提交了欠条，张贺祥对结欠货款无异议，代传敢称书写欠条是替张贺祥书写，未提交证据，且该辩称与代传敢、张贺祥为股东注册的上海元美照明设计工程有限公司向恒昌公司支付欠条所欠货款的行为之间相互矛盾，该辩称一审法院不予采信。因此恒昌公司与代传敢、张贺祥成立合法有效的买卖合同关系。代传敢、张贺祥购买货物后，应当及时支付货款，现代传敢、张贺祥未全部履行支付义务，已构成违约，其应承担未付货款支付义务。对于结欠金额，代传敢、张贺祥第二次未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为对恒昌公司提供的录音证据及所作陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由张贺祥、代传敢

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7949号上诉人（原审被告）：张贺祥，男，1979年6月2日生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍上县。被上诉人（原审原告）：吴江市恒昌广告标识有限公司，统一社会信用代码91320509567823913K，住所地苏州市吴江区汾湖镇临沪大道北侧。法定代表人：陆秀英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。原审被告：代传……