民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第945号

张燕提供的借款协议证明其与石萍萍之间形成了借款合意，双方应按照该协议的约定履行各自的义务。张燕称交付给陈逢银的300000元款项系向石萍萍支付的借款，未提供证据证明，石萍萍也予以否认，对其主张不予采纳。张燕称另有150000元款项交付给了石萍萍与陈逢银二人，也未提供证据证明，石萍萍对此也予否认，对其主张也不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回张燕的诉讼请求。一审案件受理费4025元（已减半收取），由张燕负担。一审判决后，张燕不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清。石萍萍称至今未收到450000元借款纯属谎言，也不符合常理，其提供的借款协议应认定为借条，如石萍萍未收到款，早就应当收回该借款协议，并要求撤销房屋他项权利证书，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。被上诉人石萍萍辩称：一审法院认定事实清楚。其的确未收到张燕450000元借款，当时双方约定先办理房屋抵押再付款，但房屋抵押办好后，张燕未按约付款，其多次和张燕协商无果。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审中双方对原

张燕提供的借款协议证明其与石萍萍之间形成了借款合意，双方应按照该协议的约定履行各自的义务。张燕称交付给陈逢银的300000元款项系向石萍萍支付的借款，未提供证据证明，石萍萍也予以否认，对其主张不予采纳。张燕称另有150000元款项交付给了石萍萍与陈逢银二人，也未提供证据证明，石萍萍对此也予否认，对其主张也不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回张燕的诉讼请求。一审案件受理费4025元（已减半收取），由张燕负担。一审判决后，张燕不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清。石萍萍称至今未收到450000元

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第945号上诉人（原审原告）张燕。委托代理人凌震。被上诉人（原审被告）石萍萍。委托代理人何晨。上诉人张燕因与被上诉人石萍萍民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜民初字第0335号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月15日公开开庭审理了本案，上诉人张燕及其委托代理人凌震、被上诉人石萍萍及其委托代……