民间借贷纠纷 （2015）哈民三商终字第78号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，石玉玲、王铁男提出案涉借款系薛龙柱要求石玉玲为其办理提职晋级的费用，且案涉借条系石玉玲在薛龙柱胁迫下出具，但均未提交证据证明该待证事实，故石玉玲、王铁男对此应承担举证不能的法律后果。王铁男提出应追加本案另一“担保人”管瑞春为被告，对此，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十条第一款关于：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”的规定，薛龙柱要求王铁男承担案涉借款的保证责任，而未要求管瑞春承担保证责任的行为，并无不当。王铁男的此节上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11，600元，由石玉玲、王铁男各
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，石玉玲、王铁男提出案涉借款系薛龙柱要求石玉玲为其办理提职晋级的费用，且案涉借条系石玉玲在薛龙柱胁迫下出具，但均未提交证据证明该待证事实，故石玉玲、王铁男对此应承担举证不能的法律后果。王铁男提出应追加本案另一“担保人”管瑞春为被告，对此，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十条第一款关于：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第78号上诉人（原审被告）石玉玲，女，1972年7月3日出生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。委托代理人蒋静，黑龙江航科律师事务所律师。上诉人（原审被告）王铁男，男，1963年3月3日出生，汉族，哈尔滨市行政执法局干部，住哈尔滨市南岗区。委托代理人赵维环，男，1949年1月29日出生，满族，中国经济时报驻黑龙江记者站副站长，住哈尔……