追偿权纠纷 （2019）湘02民终1066号

本案系追偿权纠纷。被告株洲市远滨烟花制造有限公司向案外人戴宜我借款，原告提供担保，借款到期后，原告承担保证责任向戴宜我还款。后经原告催收，被告未将该笔借款支付给原告，根据相关法律规定，保证人向债权人履行债务后，有权向债务人追偿。关于利息，原告代被告支付利息9000元，该利息未违反我国法律对利率的最高限制性规定，故对原告要求被告偿还借款本金及利息共计59000元的诉讼请求，原审予以支持。综上所述，被告株洲市远滨烟花制造有限公司应偿还原告余冬启借款本金50000元及利息9000元。据此，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告株洲市远滨烟花制造有限公司在本判决生效后十日内偿还原告余冬启借款本金50000元及利息9000元。本案案件受理费减半收取638元，由被告株洲市远滨烟花制造有限公司承担。二审中上诉人提交证据《股份转让协议》，拟证明从2012年的《合作协议》开始，上诉人公司原法定代表人龙志中就没有参与经营。公章并未为龙志中所掌握。被

本案系追偿权纠纷。被告株洲市远滨烟花制造有限公司向案外人戴宜我借款，原告提供担保，借款到期后，原告承担保证责任向戴宜我还款。后经原告催收，被告未将该笔借款支付给原告，根据相关法律规定，保证人向债权人履行债务后，有权向债务人追偿。关于利息，原告代被告支付利息9000元，该利息未违反我国法律对利率的最高限制性规定，故对原告要求被告偿还借款本金及利息共计59000元的诉讼请求，原审予以支持。综上所述，被告株洲市远滨烟花制造有限公司应偿还原告余冬启借款本金50000元及利息9000元。据此，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1066号上诉人（原审被告）：株洲市远滨烟花制造有限公司，住所地湖南省攸县大同桥镇善化村下塘组。法定代表人：李玉平，总经理。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：余冬启，男，1958年10月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：贺促生，攸县长安法律服务所法律工……