故意伤害 (2019)黔23刑终98号
裁判要旨
上诉人王兴玲故意损害他人身体健康,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。王兴玲归案后,如实供述犯罪事实,庭审中自愿认罪,具有坦白情节;但其在与他人伤害赵某案已诉至人民法院,被取保候审期间,不能冷静处理纠纷,又犯下本案,主观恶性较大。对于王兴玲所提“自愿认罪认罚;具有坦白情节”的上诉理由,经查属实,但一审审理期间已对相应情节充分考虑,并在量刑时予以体现,并无不当,不再重复考虑;对于王兴玲所提“愿意在一审判决幅度内赔偿被害人,具有悔罪表现”的上诉理由,及其辩护人所提“王兴玲有悔罪表现”的辩护意见,经查,上诉人王兴玲在一审、二审期间,均表达了愿意赔偿的意愿,但并未实际履行,故该上诉理由和辩护意见不能成立,不予采纳;对于王兴玲及其辩护人所提“被害人有过错”的上诉理由和辩护意见,经查,现有证据材料体现,案发当晚被害人姚某与汤启娅在“苹果”KTV包房内酒后产生纠纷,经在场人劝解,王兴玲赶到现场时已经基本平息,但其不能冷静处理,殴打并持刀伤害被害人,导致本案发生,故该上诉理由和辩护意见不能成立,不予采纳;对于王兴玲所提“量刑过重”的上诉理由,经查,一审法院根据本案事实,充分考虑了前述情节,在
摘要
上诉人王兴玲故意损害他人身体健康,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。王兴玲归案后,如实供述犯罪事实,庭审中自愿认罪,具有坦白情节;但其在与他人伤害赵某案已诉至人民法院,被取保候审期间,不能冷静处理纠纷,又犯下本案,主观恶性较大。对于王兴玲所提“自愿认罪认罚;具有坦白情节”的上诉理由,经查属实,但一审审理期间已对相应情节充分考虑,并在量刑时予以体现,并无不当,不再重复考虑;对于王兴玲所提“愿意在一审判决幅度内赔偿被害人,具有悔罪表现”的上诉理由,及其辩护人所提“王兴玲有悔罪表现”的辩护意见,经查,上诉人王兴玲在一审、二审期间,均表达了愿意赔偿的意愿,但并未实际履行,故该上诉理由和辩护
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔23刑终98号 原公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 上诉人(原审被告人)王兴玲,男,1996年10月4日生于贵州省兴仁市,汉族,初中文化,无业,住兴仁市。因犯故意伤害罪,于2015年5月5日至2015年5月19日被行政拘留,同年11月15日被取保候审,2016年9月16日被判处有期徒刑一年,缓刑两年。因在缓刑考验期间发现漏……