民间借贷纠纷 （2019）闽0102民初1770号

根据陈恒、陈娜提交的《借款条》及《借条》、《欠条》、转账凭证及双方庭审陈述，陈恒、陈娜与郑宪、林怡之间的债权债务关系成立。 债务应当清偿。 郑宪、林怡抗辩本案诉争债权经陈恒、陈娜指示转给郭淦杰，后经郭淦杰指示将本案诉争债权转让给程新华，陈恒、陈娜不是本案诉争债权的债权人，但郑宪、林怡提供的证据不足以证明其主张，且郑宪、林怡作为完全民事行为能力人，在发生债权转让后未将原借条收回，不符合常理，故郑宪、林怡上述抗辩，本院不予采纳。 关于出借本金的金额，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中，陈恒、陈娜向郑宪、林怡支付的初始本金为实际支付款项140000元。 双方约定月利率5%，已支付利息超过年利率36%的部分，本院不予支持，未支付利息按月利率2%计算，本院予以照准。 关于债务清偿的顺序，根据法律规定，债务人给付不足以偿还借款，应当按照债权实现费用、利息、本金的顺序抵充。 关于郑宪、林怡应当偿还的本金数额，依据郑宪、林怡归还的款项及经本院调整后的月利率3%，本院分析如下：关于2015年7月15日和2015年8月14日的两笔借款，2015年9月15日郑宪、

陈恒、陈娜等与郑宪等民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初1770号 原告：陈恒，男，汉族，1991年4月4日出生，住福建省福州市晋安区。 原告：陈娜，女，汉族，1990年5月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：谢端门，福建光榕律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：钟凯，福建光榕律师事务所实习律师。 被告：郑宪，男，汉族，1978年11月1日出……