建设工程施工合同纠纷 (2014)嘉民一终字第47号
裁判要旨
原告施工的工程造价经鉴定为190446.29元,加上原告已制作完成但未安装的柱下预埋件工程造价4983.8元,扣除被告已支付工程款129250元和原告认可的水电费1717元,被告程大龙还应支付原告工程款64463.09元。关于原告主张的逾期付款利息,法律规定利息从实际交工之日起计算,被告认为交工时间为2012年5月底,原告自认交工时间为2012年6月20日,原告自认的时间晚于被告认可的时间,故逾期付款利息自2012年6月21日起,按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。关于原告主张的索款差旅费,原告未提交证据,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条一款之规定,判决如下:被告程大龙支付原告朱国红工程款64463.09元及利息(从2012年6月21日至判决指定履行期满之日,按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算),于本判决生效后10日内付清。案件受理费2335元,减半收取1167.5元,由被告程大龙承担705.5
摘要
原告施工的工程造价经鉴定为190446.29元,加上原告已制作完成但未安装的柱下预埋件工程造价4983.8元,扣除被告已支付工程款129250元和原告认可的水电费1717元,被告程大龙还应支付原告工程款64463.09元。关于原告主张的逾期付款利息,法律规定利息从实际交工之日起计算,被告认为交工时间为2012年5月底,原告自认交工时间为2012年6月20日,原告自认的时间晚于被告认可的时间,故逾期付款利息自2012年6月21日起,按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。关于原告主张的索款差旅费,原告未提交证据,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)嘉民一终字第47号上诉人(原审被告)程大龙。委托代理人张诚铭,肃州区新城法律服务所律师。被上诉人(原审原告)朱国红。上诉人程大龙与被上诉人朱国红建设工程施工合同纠纷一案,嘉峪关市城区人民法院于2013年12月10日作出(2013)嘉城民一初字第273号民事判决后,程大龙不服,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年4月4日公开……