委托合同纠纷 （2020）沪01民终11244号

民事活动应当遵守公共秩序及善良风俗。本案中，郑建华委托秦纯办理案外人王某就读上海市闵行区XX学校虹泉路校区融合班事宜，故确认郑建华与秦纯之间存在委托合同关系。鉴于双方之间存在通过非正常渠道办理王某入学事宜的委托事项，扰乱公平竞争的招生秩序，违背了公序良俗原则，损害了社会公共利益，故确认该《择校入学咨询委托协议书》无效。同时，考虑到《咨询入学善后协议书》系《择校入学咨询委托协议书》的补充，故《咨询入学善后协议书》亦应认定为无效。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得之钱财应当予以返还，故秦纯应当向郑建华归还尚余的20万元。本案中，郑建华依据《咨询入学善后协议书》向秦纯主张的违约金，因已无相应依据，且双方对合同无效均具有重大过错，过错程度亦相当，故对于郑建华的该项诉请实难支持。秦纯关于本案涉及刑事犯罪应当裁定驳回起诉的抗辩，因其并未提供相应证据加以佐证，难以采纳。据此，一审法院于2020年6月30日作出判决：一、郑建华与秦纯之间签订的《择校入学咨询委托协议书》、《咨询入学善后协议书》无效；二、秦纯于判决生效之日起十五日内返还郑建华20万元；三、驳回郑建华的其余诉讼请求。一审案件受理费4,3

民事活动应当遵守公共秩序及善良风俗。本案中，郑建华委托秦纯办理案外人王某就读上海市闵行区XX学校虹泉路校区融合班事宜，故确认郑建华与秦纯之间存在委托合同关系。鉴于双方之间存在通过非正常渠道办理王某入学事宜的委托事项，扰乱公平竞争的招生秩序，违背了公序良俗原则，损害了社会公共利益，故确认该《择校入学咨询委托协议书》无效。同时，考虑到《咨询入学善后协议书》系《择校入学咨询委托协议书》的补充，故《咨询入学善后协议书》亦应认定为无效。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得之钱财应当予以返还，故秦纯应当向郑建华归还尚余的20万元。本案中，郑建华依据《咨询入学善后协议书》向秦纯主张的违约金，因已无相应依据

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11244号上诉人（原审被告）：秦纯，女，1987年1月15日生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：黄丽波，京衡律师集团上海事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑建华，男，1976年10月2日生，汉族，户籍地江苏省宝应县。委托诉讼代理人：陈伟峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝春，北京盈科（上海）律师事务所律师……