买卖合同纠纷 （2021）苏04民终2733号

科旭公司与华数公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应根据合同严格履行。合同虽然约定设备发货前支付剩余30%款项，但又约定自收到设备预付款起20天发货，两约定自相矛盾，双方均应对合同至今未能履行负一定责任。根据合同中约定的所有权保留条款，并结合合同签订的目的、设备在疫情下的特殊经济效益等综合因素考量，即使科旭公司未全部付清货款，华数公司亦应按照合同约定的期限发货。而根据合同履行的实际情况来看，华数公司并无相关产品，而是从哈德胜公司进行采购。从科旭公司与哈德胜公司工作人员的聊天记录可以反映，在预付款支付20天内设备并未发货。而对于未能按照合同约定的时间发货，科旭公司在面对市场行情波动较大的情形时犹豫不定、不及时付清余款也起到了一定的负面作用。考虑到该设备的价值、产值等与疫情联系紧密，具有极大的时效性，在目前情况下要求科旭公司仍然按照原合同履行无法实现其合同目的，不具备实际意义，也有失公平。故对于科旭公司要求解除双方之间买卖合同的诉讼请求，该院予以支持。根据法律规定合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿

科旭公司与华数公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应根据合同严格履行。合同虽然约定设备发货前支付剩余30%款项，但又约定自收到设备预付款起20天发货，两约定自相矛盾，双方均应对合同至今未能履行负一定责任。根据合同中约定的所有权保留条款，并结合合同签订的目的、设备在疫情下的特殊经济效益等综合因素考量，即使科旭公司未全部付清货款，华数公司亦应按照合同约定的期限发货。而根据合同履行的实际情况来看，华数公司并无相关产品，而是从哈德胜公司进行采购。从科旭公司与哈德胜公司工作人员的聊天记录可以反映，在预付款支付20天内设备并未发货。而对于未能按照合同约定的时间发货，科旭公司在面对市场行情波动较大的情形时

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2733号上诉人（原审被告，反诉原告)：华数安防科技（江苏）有限公司，住所地常州市新北区高新科技园10号楼四层410室，统一社会信用代码91320411MA1YXWU679。法定代表人：周振华，该公司总经理。（未到）委托诉讼代理人：姚志勇，上海市海华永泰（常州）律师事务所。委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。原告（反诉被告)：常州科旭纺……