租赁合同纠纷 （2019）豫03民终6169号

双方租车合同不违反法律规定，合法有效。陈学成为新林公司提供租车服务后，新林公司未按约定支付租金，属违约行为。陈学成要求新林公司按约支付租金，于法有据，予以支持。新林公司少支付陈学成租金41906元（530元×239.5天-85029元），陈学成起诉金额为37800元，应以起诉金额为宜。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：新林公司于判决生效后十日内支付陈学成租金37800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计373元，由新林公司承担。二审审理中新林公司围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于双方约定每日350元是租用一辆车还是两辆车，二审庭审中新林公司提交双方签订的书面《用车合同》，其中明确约定“甲方（陈学成）同意专门为乙方（新林公司）提供壹辆公交车给乙方使用。车辆车牌号豫Ｃ×××××”、“汽车租赁费用：叁佰五十元/日”，因此对新林公司上

双方租车合同不违反法律规定，合法有效。陈学成为新林公司提供租车服务后，新林公司未按约定支付租金，属违约行为。陈学成要求新林公司按约支付租金，于法有据，予以支持。新林公司少支付陈学成租金41906元（530元×239.5天-85029元），陈学成起诉金额为37800元，应以起诉金额为宜。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：新林公司于判决生效后十日内支付陈学成租金37800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计3

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6169号上诉人（原审被告）：洛阳新林时装有限公司，住所地河南省嵩县产业集聚区田湖园区4号标准化厂房。法定代表人：周新,该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘焕民，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄红智，河南诚然律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈学成，男，1970年10月28日生，汉族，住河南省嵩县。上诉人洛阳新林时装有……