合伙协议纠纷 (2017)鄂12民终985号
裁判要旨
原告依据被告出具的债权凭证要求被告返还借款15万元及利息的请求,经庭审调查以及原、被告举证、质证,原告所持的债权凭证形成的基础法律关系应为合伙关系。原告吴世政与被告邵汉华及其他合伙人协商退伙,并进行了清算,合伙清算后,被告邵汉华向原告吴世政出具借据,原告所持的该份债权凭证,系双方当事人合意后而作出的有效民事法律行为,由于被告未能按约履行给付欠款的义务,其行为已构成违约,应当按照约定承担违约责任。双方约定的“按3分计算利息”,应为按月息3分计息,但该约定标准过高,应调整为按月利率2%计算违约金。原告诉称,双方前因系合伙关系而产生的债权、债务,由于被告未能按约履行给付合伙转让款后变更为民间借贷合同的理由不能成立。因本案实际发生的法律关系系合伙,即使被告出具是借据也不能改变双方的基础法律关系是合伙关系的事实,被告应依据已出具欠款凭证给付原告合伙转让款15万元及承担相应的违约责任。被告辩称,该案系合伙纠纷,并不是民间借贷合同纠纷,被告虽出具的是借据,但形成债权、债务的基础法律关系是合伙纠纷,应驳回原告诉讼请求的辩称意见,经查,被告辩称双方系合伙关系的事实与一审法院查明的事实一致,依法应予采信。
摘要
原告依据被告出具的债权凭证要求被告返还借款15万元及利息的请求,经庭审调查以及原、被告举证、质证,原告所持的债权凭证形成的基础法律关系应为合伙关系。原告吴世政与被告邵汉华及其他合伙人协商退伙,并进行了清算,合伙清算后,被告邵汉华向原告吴世政出具借据,原告所持的该份债权凭证,系双方当事人合意后而作出的有效民事法律行为,由于被告未能按约履行给付欠款的义务,其行为已构成违约,应当按照约定承担违约责任。双方约定的“按3分计算利息”,应为按月息3分计息,但该约定标准过高,应调整为按月利率2%计算违约金。原告诉称,双方前因系合伙关系而产生的债权、债务,由于被告未能按约履行给付合伙转让款后变更为民间借贷合同
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂12民终985号上诉人(原审被告):邵汉华,男,1966年10月9日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:张清,湖北平合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴世政,男,1968年5月8日出生,汉族,住湖北省鄂州市鄂城区。上诉人邵汉华因与被上诉人吴世政合伙协议纠纷一案,不服湖北省咸宁市咸安区人民法院(2017)鄂1202民初669……