金融借款合同纠纷 （2019）辽0105民初2761号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。 本案被告李玉民经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。 原告与被告签订的《中国建设银行”快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行”快e贷”借款合同一般约定条款》）、《中国建设银行”借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，应为合法有效。 被告取得借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。 现原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李玉民返还原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金6000元； 二、被告李玉民支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行利息354.44元，罚息224.58元（截至
摘要
原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告李玉民金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初2761号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行 法定代表人：李绍岩。 委托诉讼代理人：聂红旗。 被告：李玉民。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告李玉民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行的委托诉讼代……