民间借贷纠纷 (2019)渝01民终4997号
裁判要旨
案件争议焦点为案涉《投资参股协议》的法律关系性质,即谢平认为该协议名为投资,实为借贷,郑耀光认为该协议本身即合伙协议。对此,从《投资参股协议》约定内容、履行情况两个方面进行评析:《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”。第三十五条第一款规定:“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任”。第二款规定:“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿”。故自然人之间合伙特征为合伙人共同经营、共同劳动、共享收益、共担风险。从本案争议《投资参股协议》约定来看,第三条第2款约定,乙方支付给甲方的投资款由甲方统筹安排,乙方不干涉甲方及甲方运营;第3款约定甲方承诺前两年回报每年不得低于乙方总投资的50%;第4款约定在甲方股权变动时,甲方自愿承诺所退还的投资不低于乙方投资金额本金;第7款亦约定,乙方持有股权被强制处分时,甲方向乙方的赔偿额不低于乙方所投资股权本金数额。上述条款明确约定所有投资款由甲方自行安排,且乙方在协议
摘要
案件争议焦点为案涉《投资参股协议》的法律关系性质,即谢平认为该协议名为投资,实为借贷,郑耀光认为该协议本身即合伙协议。对此,从《投资参股协议》约定内容、履行情况两个方面进行评析:《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”。第三十五条第一款规定:“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任”。第二款规定:“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿”。故自然人之间合伙特征为合伙人共同经营、共同劳动、共享收益、共担风
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终4997号上诉人(原审被告):郑耀光,男,1963年4月27日出生,汉族,户籍所在地重庆市北碚区,现住重庆市北碚区。委托诉讼代理人:李祖军,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢平,男,1963年11月2日出生,汉族,住重庆市渝**。委托诉讼代理人:张曦,重庆中钦国彦律师事务所律师。原审被告:张定玉,女,1966年2月18……