买卖合同纠纷 (2014)通中民终字第173号

案号
(2014)通中民终字第173号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
吉林省通化市
裁判日期
2014-05-06

裁判要旨

原、被告于2011年5月27日签订协议书,该协议不存在协议撤销的规定和情形,《中华人民共和合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。”第五十五条规定:“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”,原告没有提交证据证明其主张成立,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告应承担举证不能的不利后果,故对原告主张撤销原、被告于2011年5月27日签订的协议书中的第二、三、六项不予支持,应驳回原

摘要

原、被告于2011年5月27日签订协议书,该协议不存在协议撤销的规定和情形,《中华人民共和合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。”第五十五条规定:“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第173号上诉人(原审原告):苑永全,男,1956年12月6日生,汉族,通化市人,农民,现住通化市东昌区。被上诉人(原审被告):通化市东昌区金厂镇金厂村村民委员会,住所金厂镇金厂村。法定代表人:董洪文,主任。委托代理人:程吉顺,男,1958年6月24日生,汉族,通化县人,无职业,现住通化市东昌区。代理权限:代为承认、放弃、和解、代收法……