借款合同纠纷 (2018)桂0202民初1338号
裁判要旨
原告已就证据的真实性提交原件供本院核实,故对上述证据的真实性予以确认。 2、被告张海云对小微贷款申请表的真实性不认可,根据被告张海云的申请,本院依法就争议事项送往鉴定,对广西公明司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》,原、被告均无异议。 本院认为上述证据符合法律规定,可以作为认定本案案件事实的参考依据,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2013年6月8日,原告(授信人)与被告何全杰(授信申请人)、张丹妮(保证人)签订《个人授信及担保协议》(授信协议编号:100588028218),合同约定:授信人向授信申请人提供450000元的可循环信用额度,授信期间从2013年6月8日起至2018年6月8日止,对授信项下每笔贷款双方应另行签署具体的借款合同予以约定;保证人为授信申请人在本协议项下的债务承担连带保证责任,保证期间为自协议签订之日起至本协议项下每笔贷款的到期日另加两年。 保证人提供保证担保的范围为授信人根据本协议在授信额度内向授信申请人提供的贷款本金余额之和,以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、
摘要
招商银行股份有限公司柳州分行与何全杰、张海云金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0202民初1338号 原告:招商银行股份有限公司柳州分行,住所地:柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼一层及三层,统一社会信用代码:91450200569066469W。 负责人:周桂平,该分行行长。 委托诉讼代理人:毛清云,广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐崴,广西景耀律师事务所律师。 被告:何全杰,男,197……