生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂荆门民申字第00024号

再审申请人万志兵与被申请人袁连旺、赵华健康权纠纷一案，原一审、二审认定的事实清楚，证据确凿充分，各自承担的责任比例划分并无不当，应予维持。再审申请人提出的误工费天数计算有误的问题，经查，因被申请人袁连旺于2013年4月1日烧伤住院至荆门今宋医司法鉴定所作出鉴定结论，共154天，故原一审、二审认定袁连旺的误工天数为154天并无不当，再审申请人的申请理由不能成立。综上，万志兵的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回万志兵的再审申请。审判长　滕　颖审判员　徐　英审判员　周建立二〇一四年十一月二十七日书记员　李　静 来源：百度

再审申请人万志兵与被申请人袁连旺、赵华健康权纠纷一案，原一审、二审认定的事实清楚，证据确凿充分，各自承担的责任比例划分并无不当，应予维持。再审申请人提出的误工费天数计算有误的问题，经查，因被申请人袁连旺于2013年4月1日烧伤住院至荆门今宋医司法鉴定所作出鉴定结论，共154天，故原一审、二审认定袁连旺的误工天数为154天并无不当，再审申请人的申请理由不能成立。综上，万志兵的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回万志兵的再审申请。审判长　滕　颖审判员　徐　英审判员　周建立

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂荆门民申字第00024号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万志兵，电焊工。委托代理人：刘大权，湖北新天律师事务所律师（荆门市法律援助中心指派律师）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁连旺，司机。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵华，司机。再审申请人万志兵因与被申请人袁连旺、赵华健康权纠纷一案，不服本院作出的（2014）鄂荆门民一终字……