(2015)盐民终字第02072号

案号
(2015)盐民终字第02072号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2015-09-16

裁判要旨

原告与被告关于琉璃瓦买卖合同是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。被告王同成应在原告催要的合理期限内及时履行义务,对未能给付的款项久拖不还属违约行为,应承担还款的民事责任,故原告的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。被告王同成辩解原告供应的琉璃瓦质量差,且被告是代销行为;对此原告不予认可,被告亦未能提交证据予以证实,故此辩解一审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:被告王同成应于判决发生法律效力之日起十日内支付原告薛其峰货款人民币14528元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元,由被告王同成负担。上诉人王同成不服上述民事判决,向本院提起上诉称,上诉人与被上诉人之间是代销关系,不是买卖关系。因被上诉人委托销售的琉璃瓦质量太差,无法销售。除代销3000元外,其余琉璃瓦仍在上诉人处,被上诉人可随时拉回去。一审法院认定双方系买卖关系并

摘要

原告与被告关于琉璃瓦买卖合同是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。被告王同成应在原告催要的合理期限内及时履行义务,对未能给付的款项久拖不还属违约行为,应承担还款的民事责任,故原告的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。被告王同成辩解原告供应的琉璃瓦质量差,且被告是代销行为;对此原告不予认可,被告亦未能提交证据予以证实,故此辩解一审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:被告王同成应于判决发生法律效力之日起十日内支付原告薛其峰货款人民币14528元。如果

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第02072号上诉人(原审被告)王同成,个体户。被上诉人(原审原告)薛其峰,个体户。委托代理人周荣钦,射阳县兴桥法律服务所法律工作者。上诉人王同成因与被上诉人薛其峰买卖合同纠纷一案,不服江苏省射阳县人民法院(2014)射兴民初字第00381号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审中薛其峰诉称,……