买卖合同纠纷 (2017)黑01民终2328号
裁判要旨
哈香政办发[2007]20号文件,虽明确了原香坊农村中(小)学校的原有债务、产权纠纷,由其所在乡(镇)政府负责协调解决,但并非指镇政府具有给付义务,故鞠宽江请求镇政府给付货款,缺乏事实依据。同时,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条“在第二审程序中,鞠宽江申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。准许撤诉的,应当一并裁定撤销一审裁判。鞠宽江在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的,人民法院不予受理。”的规定,鞠宽江在法院判决中心校给付鞠宽江货款一案的第二审程序中撤回起诉,意味着鞠宽江放弃了对中心校的诉讼请求,并使法院的判决无效。现鞠宽江再次请求中心校给付货款,有悖诉讼效益原则,故虽尊重鞠宽江撤诉自由,但对其撤诉后的再诉权利应有必要的限制,故鞠宽江的该项请求依法不予支持。判决:驳回鞠宽江的诉讼请求。案件受理费1,048元,由鞠宽江负担。二审中,各方当事人均未举示证据。另查明:鞠宽江于2015年8月向香坊区人民法院提起诉讼,香坊区人民法院作出(2015)香幸商初字第139号判决,判决幸福中心校给付鞠宽江货
摘要
哈香政办发[2007]20号文件,虽明确了原香坊农村中(小)学校的原有债务、产权纠纷,由其所在乡(镇)政府负责协调解决,但并非指镇政府具有给付义务,故鞠宽江请求镇政府给付货款,缺乏事实依据。同时,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条“在第二审程序中,鞠宽江申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。准许撤诉的,应当一并裁定撤销一审裁判。鞠宽江在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的,人民法院不予受理。”的规定,鞠宽江在法院判决中心校给付鞠宽江货款一案的第二审程序中撤回起诉,意味着鞠宽江放弃了对中心校的诉讼请求,
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终2328号上诉人(原审原告):鞠宽江,男,1946年10月10日出生,汉族,无业,住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人:王延书,男,1940年12月5日出生,汉族,黑龙江省北安市北安农垦分局退休干部,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审被告):哈尔滨市香坊区幸福镇人民政府,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香福路118号。负责人:肖光,……