民间借贷纠纷 (2019)鲁07民终3936号
裁判要旨
宋钦良向法庭提供的借条,意思表示清晰,内容明确,虽然卢永泉、王恒乔未在借条的借款人处签字,但二人作为完全民事行为能力人,在借条上签字,应对自己的民事行为承担责任。庭审中,卢永泉、王恒乔抗辩其在借条上签字是作为证明人而签,但未提供有效证据予以证明,对其抗辩理由,法院不予采信。宋钦良要求卢永泉、王恒乔偿还借款的诉讼请求,合法有据,法院予以支持。卢永泉、王恒乔在借款到期后,未及时偿还借款,已构成违约。宋钦良主张从违约之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算利息,符合法律规定,法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:被告卢永泉、王恒乔偿还原告宋钦良借款49000元及利息(以49000元为基数,自2018年1月1日起至实际付清之日,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算),于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期
摘要
宋钦良向法庭提供的借条,意思表示清晰,内容明确,虽然卢永泉、王恒乔未在借条的借款人处签字,但二人作为完全民事行为能力人,在借条上签字,应对自己的民事行为承担责任。庭审中,卢永泉、王恒乔抗辩其在借条上签字是作为证明人而签,但未提供有效证据予以证明,对其抗辩理由,法院不予采信。宋钦良要求卢永泉、王恒乔偿还借款的诉讼请求,合法有据,法院予以支持。卢永泉、王恒乔在借款到期后,未及时偿还借款,已构成违约。宋钦良主张从违约之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算利息,符合法律规定,法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终3936号 上诉人(原审被告):王恒乔,男,1976年8月28日出生,汉族,住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人:马如松,山东舜祥(潍坊)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):宋钦良,男,1983年12月31日出生,汉族,住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人:李俊瑶,山东滨蓝律师事务所律师。 原审被告:卢永泉,男,1959年12月24日……