(2015)宁民初字第272号
裁判要旨
本案系涉外合同纠纷,当事人未选择适用法律,由于合同履行地位于中华人民共和国福建省宁德市,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定,本案适用中华人民共和国法律。合法有效的合同,受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示,合同成立,且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形,合同有效,各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务,被告福安市荣兴电机有限公司未按合同约定日期偿还贷款本息,已构成违约,应承担相应的违约责任。原告建行福安支行主张,截止2015年2月9日止,被告福安市荣兴电机有限公司尚欠原告建行福安支行借款本金计人民币400万元,利息、罚息、复利计236009.86元,事实清楚,证据充分,被告福安市荣兴电机有限公司应予以返还。原告建行福安支行主张自2015年2月10日起至实际还款之日止,以未还贷款本金400万元为基数,罚息、复利按年利率10.98%计算,亦符合合同约定和法律规定,本院予以支持。原告建行福安支行诉请被告赔偿律师费损失9000元,有委托确认书、律师费发票、中国建设
摘要
本案系涉外合同纠纷,当事人未选择适用法律,由于合同履行地位于中华人民共和国福建省宁德市,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定,本案适用中华人民共和国法律。合法有效的合同,受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示,合同成立,且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形,合同有效,各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务,被告福安市荣兴电机有限公司未按合同约定日期偿还贷款本息,已构成违约,应承担相应的违约责任。原告建行福安支行主张,截止2015年2月9日止,被告福安市荣兴电机有限公司
正文(节选)
中华人民共和国福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第272号原告:中国建设银行股份有限公司福安支行,住所地:福安市鹤兴中路45号。代表人:林建春,行长。委托代理人:龚纯辉,福建人文律师事务所律师。委托代理人:郭光榕,福建人文律师事务所律师。被告:福安市荣兴电机有限公司,住所地:福安市城阳乡秦溪村168号。法定代表人:叶剑华,董事长。被告:福安市信和融资担保有限公司,住所地……