追偿权纠纷 （2019）鲁1402民初799号
裁判要旨
原、被告与第三人之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，亦未违反相应法律法规的强制性规定，两合同之间相互关联，应属有效，各方均应严格履行。 保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。 原告于庆虎作为被告高静与第三人德州陵城圆融村镇银行股份有限公司之间借款的保证人，且已经承担了保证责任的事实存在，故于庆虎要求高静给付代偿款本金的诉讼请求并无不当，本院予以支持，但因原告系提前一次性代被告偿还借款本息，且所担保的主债权履行期限并未届满，因此就被告的偿还方式，应在不侵犯被告合法权益的情况下追偿，在此可参照被告与第三人之间的借款合同中所约定的借款期限进行偿还。 被告高静的相关抗辩意见无据证实，本院不予支持。 原告于庆虎主张以248262.93元为本金，利息以919.12元/半月，计算自2019年1月7日至2019年2月15日的利息，共计2389元，因该利息的计算方式系被告与第三人之间的借款合同所约定的利息计算方式，并非原、被告之间约定的利息计算方式，实际发生的利息为原告代偿款项时所支付的919.12元，对于该代偿款项发生时所支付的利息919.12元，本院予以支持。 但原
摘要
于庆虎与高静追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初799号原告：于庆虎，男，1965年9月27日出生，汉族，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：吴超，山东中鲁律师事务所律师。 被告：高静，女，1964年10月9日出生，汉族，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：崔建军，德州德城大光明法律服务所法律工作者。 第三人：德州陵城圆融村镇银行股份有限公司，住所地山东省德州市陵城区南环路加州锦……