聚众斗殴 （2015）穗中法刑一终字第764号

上诉人马某甲、原审被告人颜某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人颜某自动投案，且如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于上诉人马某甲是被原审被告人颜某打电话召集到现场，其到现场本意是解决事端，因解决未果才发生打斗，其主观恶性不深，且案发后双方均对对方的行为表示谅解，根据马某甲在共同犯罪中的行为、作用，原判对其量刑确属过重，应酌情从轻处罚。原判认定上诉人马某甲、原审被告人颜某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，对原审被告人颜某的量刑适当。唯对上诉人马某甲量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广州市海珠区人民法院（2014）穗海刑初字第1384号刑事判决第一项及第二项的定罪部分，即被告人颜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人马某甲犯故意伤害罪。二、撤销广州市海珠区人民法院（2014）穗海刑初字第1384号刑事判决的量刑部分，即判处被告人马某甲有期徒刑

上诉人马某甲、原审被告人颜某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人颜某自动投案，且如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于上诉人马某甲是被原审被告人颜某打电话召集到现场，其到现场本意是解决事端，因解决未果才发生打斗，其主观恶性不深，且案发后双方均对对方的行为表示谅解，根据马某甲在共同犯罪中的行为、作用，原判对其量刑确属过重，应酌情从轻处罚。原判认定上诉人马某甲、原审被告人颜某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，对原审被告人颜某的量刑适当。唯对上诉人马某甲量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗中法刑一终字第764号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某甲，户籍地广东省普宁市。因本案于2014年5月9日被取保候审，2015年6月23日被逮捕。现被押于广州市海珠区看守所。辩护人刘峰、曾祥发，广东红棉律师事务所律师。原审被告人颜某，户籍地广东省汕头市潮南区。因本案于2014年3月31日被羁押，4月1日被刑事拘留，同年……