其他行政行为 （2016）最高法行申4675号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案根据原审查明的事实，再审申请人认可其于2006年7月已经知道温宿县政府的征地补偿行为，其于2015年5月提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限。再审申请人虽主张自2008年曾向一审法院多次提起诉讼未予立案，但并未提供相应的证据证明其起诉超期具备正当理由。此外，20年最长起诉期限适用于因不动产提起诉讼的案件，当事人不知道行政行为的情形，对本案并不适用，故再审申请人主张本案属于因不动产提起诉讼的案件，应适用20年起诉期限的理由不能成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人冯刚的再审申请。审 判 长 王振宇代理审判员 胡文利代理审判员 霍振宇二〇一六年
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案根据原审查明的事实，再审申请人认可其于2006年7月已经知道温宿县政府的征地补偿行为，其于2015年5月提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限。再审申请人虽主张自2008年曾向一审法院多次提起诉讼未予立案，但并未提供相应的证据证明其起诉超期具备正当理由。此外，20年最长起诉期限适用于因不动产提起诉讼的案件，当事人不知道行政行为
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4675号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯刚。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）新疆维吾尔自治区温宿县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区温宿县东大街。法定代表人包尔汗·麦麦提，该县人民政府县长。再审申请人冯刚因诉新疆维吾尔自治区温宿县人民政府（以下简称温宿县政府）土地行政征收一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新……