提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川15民终2107号

因盛江涛未提供相应证据，亦无法提供薛红及何家宝的身份信息，故一审法院未追加薛红及何家宝为本案被告，且事故发生后，曹大平及证人均称未与薛洪、何家宝有何联系，其老板是盛江涛，证人赖登华系现场目击者，杨必远在护理曹大平时与盛江涛有联系，一审法院对证人赖登华、杨必远的证言予以采信。2.曹大平提供宜宾县安边镇莲花池社区的证明，以及宜宾县安边镇人民政府移民办公室的证明，证明其因向家坝移民安置于宜宾县安边镇莲花池社区，盛江涛辩称曹大平虽是移民安置但是农村人口，曹大平系安置移民，已失去原有土地，根据相关政策规定，一审法院确认按照城镇人口相应标准计算曹大平各项赔偿。3.盛江涛辩称曹大平提供的证据不足，不应支持被抚养生活费请求，一审法院认为，曹大平提供的证据不能证明杨必华的有几个子女，一审法院对曹大平出具的关于被扶养人生活费的证据不予采信。一审法院认为：1.通过双方陈述及相关书面证据，腾鲁公司依法劳务分包且约定权责明确，腾鲁公司无过错不承担责任。2.曹大平受雇请到事发工地做工，曹大平做工期间从高处坠落受伤致残的事实存在，一审法院予以确认。3.彬兴劳务公司辩称自己做该劳务工程时，并不知道曹大平此人，也不知道

因盛江涛未提供相应证据，亦无法提供薛红及何家宝的身份信息，故一审法院未追加薛红及何家宝为本案被告，且事故发生后，曹大平及证人均称未与薛洪、何家宝有何联系，其老板是盛江涛，证人赖登华系现场目击者，杨必远在护理曹大平时与盛江涛有联系，一审法院对证人赖登华、杨必远的证言予以采信。2.曹大平提供宜宾县安边镇莲花池社区的证明，以及宜宾县安边镇人民政府移民办公室的证明，证明其因向家坝移民安置于宜宾县安边镇莲花池社区，盛江涛辩称曹大平虽是移民安置但是农村人口，曹大平系安置移民，已失去原有土地，根据相关政策规定，一审法院确认按照城镇人口相应标准计算曹大平各项赔偿。3.盛江涛辩称曹大平提供的证据不足，不应支持被

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2107号上诉人（原审被告）：盛江涛，男，1970年6月出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：蔡富丽，四川法光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹大平，男，1975年11月出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，现住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：欧炳君，四川鹏宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜宾彬兴建筑劳务有限公司。住所地：……