（2015）赤民三终字第1092号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现上诉人主张占地赔偿款301280元应属敖之木村四组被占用林地村民，而镇政府仅发放20000元，未全部发放其应得的数额。但上诉人提供的证据不能够证实敖之木村四组村民应分得的占地款数额为301280元，亦不足以证实上诉人应得的赔偿款应按照每棵树木赔偿100元，占一个杆坑赔偿200元，轧地和占零散地赔偿100元的标准赔偿。上诉人应承担举证不能的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担，邮寄费60元，由各方当事人均担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙晓东代理审判员　　姚美竹代理审判员　　刘　威二〇一六年三月十一日书　记　员　　于　娜 关注

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现上诉人主张占地赔偿款301280元应属敖之木村四组被占用林地村民，而镇政府仅发放20000元，未全部发放其应得的数额。但上诉人提供的证据不能够证实敖之木村四组村民应分得的占地款数额为301280元，亦不足以证实上诉人应得的赔偿款应按照每棵树木赔偿100元，占一个杆坑赔偿200元，轧地和占零散地赔偿100元的标准赔偿。上诉人应承担举证不能的法律后果。综上，原审判决

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第1092号上诉人（原审原告）侯某某，住赤峰市。委托代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国网内蒙古东部翁牛特旗供电有限公司，住所地内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇全宁路三医院北侧。法定代表人宋久祥，国网内蒙古东部翁牛特旗供电有限公司总经理。委托代理人仪垂志，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告……