建设工程施工合同纠纷 (2016)冀05民终2845号
裁判要旨
原、被告签订的临城圣景福城项目金座2#楼施工合同是双方真实意思的表示,故原、被告建设工程施工合同关系成立并生效。原告作为承包人,对承包的工程进行了施工,其有权请求被告按照合同约定支付工程价款。原告依据姜昌宇诉大汉公司和卓泰公司建筑施工合同纠纷一案的建设工程造价鉴定报告,称被告未支付原告工程款为2630688.13元,对此数额,被告不予认可,称鉴定报告是对另外案件所做出的结论,与本案没有关联性,其意见与事实不符,原告提交的鉴定报告虽系另案作出但却系原告承包工程,被告亦未提供其他有利证据证实其主张,本院确认被告未支付原告工程款为2630688.13元(其中包括姜昌宇已完工程造价1251660.87元)。但原告承包的工程至今仍没有封顶且未经验收,故其请求被告给付工程款,难以支持。原告请求卓泰公司返还原告所交付的保证金800000元,其未提供证据,卓泰公司不予认可,故该请求难以支持。判决:驳回原告江苏大汉建设实业集团有限责任公司的诉讼请求。案件受理费34308元、保全费5000元,由原告江苏大汉建设实业集团有限责任公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。对一审查明的事实,本院予以确认。本院认为
摘要
原、被告签订的临城圣景福城项目金座2#楼施工合同是双方真实意思的表示,故原、被告建设工程施工合同关系成立并生效。原告作为承包人,对承包的工程进行了施工,其有权请求被告按照合同约定支付工程价款。原告依据姜昌宇诉大汉公司和卓泰公司建筑施工合同纠纷一案的建设工程造价鉴定报告,称被告未支付原告工程款为2630688.13元,对此数额,被告不予认可,称鉴定报告是对另外案件所做出的结论,与本案没有关联性,其意见与事实不符,原告提交的鉴定报告虽系另案作出但却系原告承包工程,被告亦未提供其他有利证据证实其主张,本院确认被告未支付原告工程款为2630688.13元(其中包括姜昌宇已完工程造价1251660.87
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终2845号上诉人(原审原告):江苏大汉建设实业集团有限责任公司,住所地徐州市沛县沛城镇歌风路6号。法定代表人:张开文,该公司董事长。委托诉讼代理人:韩川,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:常松,男,该公司工作人员。被上诉人(原审被告):河北卓泰房地产开发集团有限公司,住所地河北省石家庄市新华区联盟路707号中化大厦5楼。法定代表人:……