财产保险合同纠纷 （2017）甘71民终3号

保险合同是双方真实意思表示，内容合法有效。本案的争议焦点为：被告是否应当依照保险合同约定向原告承担保险责任以及免责条款能否适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”，第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”。本案中，被告平安公司举出证据证实给投保人甘肃全顺江铃汽车销售服务有限公司送达的保险合同免责条款的字体进行了加黑加粗，且投保人甘肃全顺江铃汽车销售服务有限公司在投保人声明栏中，对已完全了解保险条款作出了盖章确认。故应认定，被告平安公司对免责条款尽到了提示及明确说明义务，免责条款有效。本案保险标的甘A1K2**号货车牵引

保险合同是双方真实意思表示，内容合法有效。本案的争议焦点为：被告是否应当依照保险合同约定向原告承担保险责任以及免责条款能否适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”，第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认

兰州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）甘71民终3号上诉人（原审原告）：兰州鑫福源商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：韩天善，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏聪邦，皋兰县石洞镇第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市。主要负责人：冯征，该公司总经理。委托诉讼代理人：高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。上诉人兰州鑫福……