工伤保险待遇纠纷 (2021)湘01民终3383号
裁判要旨
根据上海星火建筑公司、邹建凤陈述及相关证据,涉案建设工程系上海星火建筑公司承包后分包给个人施工,邹建凤系实际施工人招用后在涉案工地工作,上海星火建筑公司、邹建凤之间不存在事实上的劳动关系。上海星火建筑公司将涉案工程发包给不具备用工主体的个人,存在非法转包或违法转包情形,实际施工人雇佣的工人在工地上受伤为工伤,上海星火建筑公司具备用工主体资格,应当承担用工单位的工伤保险责任。虽然上海星火建筑公司为邹建凤所在的项目缴纳了团体工伤保险,但工伤保险待遇的申请主动权在于上海星火建筑公司,为避免当事人的诉累,由工伤保险基金支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等由上海星火建筑公司领取,不再支付给邹建凤,邹建凤配合上海星火建筑公司办理相关手续,上海星火建筑公司对邹建凤应享受的工伤保险待遇先行赔付。因双方均未提供证据证实邹建凤的工资标准,一审法院参照邹建凤受伤前统筹地区在岗职工月平均工资6108元确定邹建凤工资标准。根据《工伤保险条例》和《湖南省实施く工伤保险条例>办法》的相关规定并结合本案事实,上海星火建筑公司应就邹建凤所受工伤支付如下费用:1、一次性伤残补助金67188元(6108元/月×1
摘要
根据上海星火建筑公司、邹建凤陈述及相关证据,涉案建设工程系上海星火建筑公司承包后分包给个人施工,邹建凤系实际施工人招用后在涉案工地工作,上海星火建筑公司、邹建凤之间不存在事实上的劳动关系。上海星火建筑公司将涉案工程发包给不具备用工主体的个人,存在非法转包或违法转包情形,实际施工人雇佣的工人在工地上受伤为工伤,上海星火建筑公司具备用工主体资格,应当承担用工单位的工伤保险责任。虽然上海星火建筑公司为邹建凤所在的项目缴纳了团体工伤保险,但工伤保险待遇的申请主动权在于上海星火建筑公司,为避免当事人的诉累,由工伤保险基金支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等由上海星火建筑公司领取,不再支付给邹建
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终3383号上诉人(原审原告):上海星火开发区建筑安装工程有限公司,住所地上海市奉贤区民乐路135号A243室。法定代表人:黄磊,董事长。委托诉讼代理人:万小军,男,1979年6月11日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区,系公司员工。被上诉人(原审被告):邹建凤,男,1962年7月6日出生,汉族,住湖南省涟源市。委托诉讼代理人:龚治国,湖……