民间借贷纠纷 (2016)黔27民终1502号
裁判要旨
一、程序上,本案有两名被告,即债务人王龙波和担保人杨馨。一审将应当送达给杨馨的诉讼文书送达给王龙波,一方面,王龙波并非杨馨的同住成年家属,且双方为同案有利害关系的当事人;另一方面,也没有证据证明杨馨授权王龙波代其签收法律文书,一审未向杨馨送达法律文书,导致杨馨未能参加诉讼,驳夺其诉讼权利,且该程序不可逆,程序违法。二、实体上,双方虽立据借款10万元,但银行转账流水仅为9.6万元,可能存在预先扣除本金的情形,由于本案为缺席判决,债务人和担保人均未能答辩,因此该本金认定的基本事实不清。三、法律适用上,双方借贷到期日为2015年8月1日,根据担保法第二十六规定,未约定保证期间的,债权人应当在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,否则保证人免除保证责任。本案当事人向法院主张权利的日期是2016年3月18日,其间是否主张过权利?由于杨馨未参加诉讼,导致无法抗辩。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下:一、撤销福泉市人民法院(2016)黔2702民初605号民事判决;二、本案发回福泉市人民法院重审。上诉人杨馨预交的二审案件受理费2300
摘要
一、程序上,本案有两名被告,即债务人王龙波和担保人杨馨。一审将应当送达给杨馨的诉讼文书送达给王龙波,一方面,王龙波并非杨馨的同住成年家属,且双方为同案有利害关系的当事人;另一方面,也没有证据证明杨馨授权王龙波代其签收法律文书,一审未向杨馨送达法律文书,导致杨馨未能参加诉讼,驳夺其诉讼权利,且该程序不可逆,程序违法。二、实体上,双方虽立据借款10万元,但银行转账流水仅为9.6万元,可能存在预先扣除本金的情形,由于本案为缺席判决,债务人和担保人均未能答辩,因此该本金认定的基本事实不清。三、法律适用上,双方借贷到期日为2015年8月1日,根据担保法第二十六规定,未约定保证期间的,债权人应当在主债务履
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔27民终1502号上诉人(原审被告):杨馨,女,1979年7月2日生,汉族,住福泉市。被上诉人(原审原告):黄银燕,女,1970年3月10日生,汉族,住福泉市。原审被告:王龙波,男,1973年4月8日生,汉族,现住福泉市。上诉人杨馨因与被上诉人黄银燕及原审被告王龙波民间借贷纠纷一案,不服福泉市人民法院(2016)黔2702民初6……