借款合同纠纷 （2016）豫07民终3269号

靳玉珍与恒达瑞公司之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。故对靳玉珍要求恒达瑞公司偿还其借款本金100万元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持；双方约定该借款的利息为月息1.5%，符合法律规定，该借款的利息应自靳玉珍提供借款之日起即2012年4月5日起按月息1.5%计算至判决确定的给付之日止。对于靳玉珍要求恒达瑞公司支付违约金的请求，根据损失补偿原则，原审法院确认恒达瑞公司按约定利率支付利息至判决确定的给付之日止，已经能够补偿靳玉珍因恒达瑞公司不能准时付息而产生的损失，因而在已经支持靳玉珍利息请求的基础上，对靳玉珍要求增加恒达瑞公司支付违约金的诉讼请求，亦不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、恒达瑞公司于判决生效之日起十日内偿还靳玉珍借款本金100万元，并自2012年4月5日起以本金100万元为基数按月息1.5%计算利息至判决确定的给付之日止；二、驳回靳玉珍的其他诉讼请求。一审案件受理费19875元，由恒达瑞公司负担。二审中，上诉人恒达瑞公司提交信诺公司出具的证明一份，证明本案借款是信诺公司与上诉人之间的借款。被上诉人靳玉珍质证称该证据属于自

靳玉珍与恒达瑞公司之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。故对靳玉珍要求恒达瑞公司偿还其借款本金100万元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持；双方约定该借款的利息为月息1.5%，符合法律规定，该借款的利息应自靳玉珍提供借款之日起即2012年4月5日起按月息1.5%计算至判决确定的给付之日止。对于靳玉珍要求恒达瑞公司支付违约金的请求，根据损失补偿原则，原审法院确认恒达瑞公司按约定利率支付利息至判决确定的给付之日止，已经能够补偿靳玉珍因恒达瑞公司不能准时付息而产生的损失，因而在已经支持靳玉珍利息请求的基础上，对靳玉珍要求增加恒达瑞公司支付违约金的诉讼请求，亦不应支持。依照《中华人民共和国合同法》

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3269号上诉人（原审被告）：河南恒达瑞实业有限公司，住所地新乡市平原大学新奥社区三楼东部。法定代表人：徐传义，公司董事长。委托诉讼代理人：刘新卯，公司职工。被上诉人（原审原告）：靳玉珍，女，汉族，1969年10月3日出生，住河南省。委托诉讼代理人：张广平，河南天煜律师事务所律师。上诉人河南恒达瑞实业有限公司（以下简称恒达瑞公司）因与……