（2015）兵十三民终字第128号

原告与被告查福堂签订的合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原审法院予以确认。被告查福堂在与原告签订合同后又与被告王永军签订合同将该工程转包给被告王永军，事后得到了原告高文立的追认。因此原告高文立有权要求被告查福堂王永军承担责任。被告王永军按约对该工程进行了实际施工，原告也支付了部分工程款，双方均履行了合同的部分义务。后被告王永军逾期未交工被原告清出工地，双方对未完工部分出具了清单虽属双方协商解除合同，但被告王永军未如期完工确已构成违约。根据法律规定违约金应当以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。结合本案工程款的实际支付情况，原告与被告王永军解除合同时，原告还欠付被告王永军工程款448669.10元。在庭审中原告也未提交二被告逾期交工给其造成实际损失的证据，对其实际损失原告应承担举证不能的后果。被告王永军逾期交工虽然构成违约但并未给原告造成实际损失。原告要求二被告赔偿逾期交工违约金的诉讼请求与本案事实及法律规定不符，不予支持。对原告在庭审中提出的撤诉申请，经审查，符合法律规定，予以准许。原告主张增加的工程部分

原告与被告查福堂签订的合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原审法院予以确认。被告查福堂在与原告签订合同后又与被告王永军签订合同将该工程转包给被告王永军，事后得到了原告高文立的追认。因此原告高文立有权要求被告查福堂王永军承担责任。被告王永军按约对该工程进行了实际施工，原告也支付了部分工程款，双方均履行了合同的部分义务。后被告王永军逾期未交工被原告清出工地，双方对未完工部分出具了清单虽属双方协商解除合同，但被告王永军未如期完工确已构成违约。根据法律规定违约金应当以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。结合本案工程款的实际

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵十三民终字第128号上诉人（原审原告）：高文立，男，1968年12月生。委托代理人：曾晓浩，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：查福堂，男，1964年10月生。被上诉人（原审被告）：王永军，男，1980年2月生。委托代理人：胡凤林，哈密市众信法律服务所法律工作者。上诉人高文立因与被上诉人查福堂、王永军建设工程施工合同纠纷……