变更抚养关系纠纷 （2014）南市民一终字第1101号

蓝某某与韦某某于2011年6月21日在一审法院协议离婚后，婚生儿子韦某阁在蓝某某与韦某某离婚时协议由韦某某抚养。现韦某阁已年满十周岁，系限制民事行为能力人，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第（三）项规定“十周岁以上的未成年子女，愿随另一方生活该方又有抚养能力的，一方要求变更抚养关系的，应予以支持；”，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”，一审法院在诉讼过程中征求韦某阁愿意随谁生活时，韦某阁向一审法院陈述愿意随母亲蓝某某生活。因此，对蓝某某与韦某某婚生儿子韦某阁抚养权，根据本案的实际情况和有关法律规定以及韦某阁的意愿，韦某阁由蓝某某抚养更有利于其健康成长，故对蓝某某要求将婚生儿子韦某阁变更由蓝某某抚养的诉讼请求，予以支持。在韦某阁随蓝某某生活期间，依照法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，韦某某有探望韦某阁的权利，蓝某某有积极协助的义务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一

蓝某某与韦某某于2011年6月21日在一审法院协议离婚后，婚生儿子韦某阁在蓝某某与韦某某离婚时协议由韦某某抚养。现韦某阁已年满十周岁，系限制民事行为能力人，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第（三）项规定“十周岁以上的未成年子女，愿随另一方生活该方又有抚养能力的，一方要求变更抚养关系的，应予以支持；”，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”，一审法院在诉讼过程中征求韦某阁愿意随谁生活时，韦某阁向一审法院陈述

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第1101号上诉人（原审被告）：韦某某。委托代理人：李德明。被上诉人（原审原告）：蓝某某。上诉人韦某某因与被上诉人蓝某某变更抚养权纠纷一案，不服马山县人民法院（2014）马民一初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月28日组织各方当事人到庭就本案争议事项……