民间借贷纠纷 (2020)苏05民终3593号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护,借款本金应当以实际交付金额为准,本案中,李朝阳与蒋继和之间款项均为转账且无预扣利息情形,故应当以转账金额认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个
摘要
合法的民间借贷受法律保护,借款本金应当以实际交付金额为准,本案中,李朝阳与蒋继和之间款项均为转账且无预扣利息情形,故应当以转账金额认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终3593号上诉人(原审原告):李朝阳,男,1980年2月2日出生,汉族,住江苏省苏州市相城区。被上诉人(原审被告):蒋继和,男,1978年11月12日出生,汉族,住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人:孟维生,江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭巍,江苏尚韬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘俊,男,1972年11月4日出生,汉族,……