（2016）苏05刑终77号

被告人郑建龙以非法占有为目的，在签订、履行合同中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人郑建龙又以非法占有为目的，使用虚假的证明文件，诈骗银行贷款，数额特别巨大，其行为又构成贷款诈骗罪。被告人郑建龙犯两罪，应数罪并罚。被告人郑建龙自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，虽对行为性质提出自己的辩解，仍应认定为自首，可以从轻或者减轻从轻处罚。综合被告人郑建龙的犯罪情节，决定对其合同诈骗罪、贷款诈骗罪均减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第一百九十三条第（三）项，第六十九条，第六十七条第一款、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人郑建龙有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；以贷款诈骗罪判处被告人郑建龙有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元。责令被告人郑建龙退赔人民币九十六万八千元给被害人叶某；退赔人民币二百万元给被害人吉某；退赔人民币五百万元给苏州银行股份有限公司东山支行。郑建龙上诉称：1、合同诈骗部分，其与吉某、刘某丙、黄某、叶某等人借款在先，签订房屋抵押合同或房屋买卖合同在后，不存在以合同诈骗钱款的事实，不构

被告人郑建龙以非法占有为目的，在签订、履行合同中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人郑建龙又以非法占有为目的，使用虚假的证明文件，诈骗银行贷款，数额特别巨大，其行为又构成贷款诈骗罪。被告人郑建龙犯两罪，应数罪并罚。被告人郑建龙自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，虽对行为性质提出自己的辩解，仍应认定为自首，可以从轻或者减轻从轻处罚。综合被告人郑建龙的犯罪情节，决定对其合同诈骗罪、贷款诈骗罪均减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第一百九十三条第（三）项，第六十九条，第六十七条第一款、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人郑建龙有期徒刑八年，并处罚金人民

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏05刑终77号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑建龙，苏州隆丰塑业有限公司负责人。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年3月5日被刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪，于同年4月9日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人韩敬泉，江苏五洲信友律师事务所律师。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人郑建龙……