诈骗 （2019）内04刑终250号

被告人徐忠军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第六十四条的规定，判决：一、被告人徐忠军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、被告人徐忠军将违法所得人民币五万元退赔被害人陶某。宣判后，上诉人徐忠军提出的上诉理由是其没有以非法占有为目的，也没有虚构事实骗取陶某的主观故意，他与陶某是合作关系，事后已将涉案5万元押金退还陶某，其行为不构成诈骗罪，请求二审法院改判其无罪。辩护人提出的辩护意见同上诉人上诉意见。经二审审理查明，上诉人徐忠军与被害人陶某系表兄弟关系，2015年7月初，徐忠军得知赤峰市松山区有建设四个供销合作社的工程，在没有承包资质且未与发包方签订合同的情况下，对陶某谎称其要承包相应工程，承诺将其中一个工程交给陶施工，以交纳进场押金为借口，于2015年7月16日骗取陶某人民币五万元。被害人陶某于2016年6月15日报案，徐忠军于2019年3月6日被翁牛特旗公安局抓获归案。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、被害人陈述被害人陶

被告人徐忠军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第六十四条的规定，判决：一、被告人徐忠军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、被告人徐忠军将违法所得人民币五万元退赔被害人陶某。宣判后，上诉人徐忠军提出的上诉理由是其没有以非法占有为目的，也没有虚构事实骗取陶某的主观故意，他与陶某是合作关系，事后已将涉案5万元押金退还陶某，其行为不构成诈骗罪，请求二审法院改判其无罪。辩护人提出的辩护意见同上诉人上诉意见。经二审审理查明，上诉人徐忠军与被害人陶某系表兄弟关系，20

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2019）内04刑终250号原公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）徐忠军，曾用名徐中钧，男，1964年9月13日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，户籍住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗桥头镇西南店村三组，捕前住翁牛特旗。2008年7月11日，因犯故意伤害罪，被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯诈……