非法经营 （2016）云09刑终36号

上诉人扣春怀与原审被告人李金艳、王艳无证大量运输境外产香烟，情节严重，三人的行为均已构成非法经营罪，应予惩处。无证大量运输烟草专卖品是法律规定的非法经营内容范畴，上诉人扣春怀曾因无证运输卷烟被查处，仍再次实施了无证运输缅甸产卷烟的行为，其上诉主张不构成非法经营罪的意见，与本案事实及法律规定不符，不予采纳。在共同犯罪中，上诉人扣春怀及原审被告人李金艳犯意在先，且有邀约被告人王艳参与运输卷烟的情节，系主犯；原审被告人王艳被动参与本案，并非卷烟货主，系从犯。原审被告人王艳、李金艳在罪行暴露前能主动向办案部门交代犯罪事实；上诉人扣春怀在其同伙王艳、李金艳被相关办案部门控制后，能主动投案，并如实犯罪事实，三人均有自首情节，依法可以从轻处罚。对此，原判对上诉人扣春怀及原审被告人李金艳、王艳依法作了从轻处罚。上诉人扣春怀以自首为由，上诉要求从轻改判的意见，原判已充分考虑和体现，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　尹

上诉人扣春怀与原审被告人李金艳、王艳无证大量运输境外产香烟，情节严重，三人的行为均已构成非法经营罪，应予惩处。无证大量运输烟草专卖品是法律规定的非法经营内容范畴，上诉人扣春怀曾因无证运输卷烟被查处，仍再次实施了无证运输缅甸产卷烟的行为，其上诉主张不构成非法经营罪的意见，与本案事实及法律规定不符，不予采纳。在共同犯罪中，上诉人扣春怀及原审被告人李金艳犯意在先，且有邀约被告人王艳参与运输卷烟的情节，系主犯；原审被告人王艳被动参与本案，并非卷烟货主，系从犯。原审被告人王艳、李金艳在罪行暴露前能主动向办案部门交代犯罪事实；上诉人扣春怀在其同伙王艳、李金艳被相关办案部门控制后，能主动投案，并如实犯罪事实

云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云09刑终36号原公诉机关云南省镇康县人民检察院。上诉人（原审被告人）扣春怀，女，1973年8月17日生于云南省镇康县，汉族，文盲，农民，住镇康县。因本案于2015年12月8日被镇康县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。原审被告人李金艳，女，1978年9月3日生于云南省镇康县，汉族，小学文化，农民，住镇康县。因本案于2015……