（2015）苏中行终字第00235号

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款的规定，市住建局作为本案被告，主体适格。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《政府信息公开条例》）第二十四条第二款的规定，行政机关应当自收到政府信息公开申请之日起15个工作日内予答复。本案中，吴学敏于2015年3月9日邮寄信息公开申请，同年3月10日市住建局以“单位收发章”形式签收，2015年4月8日市住建局作出答复，并于当日邮寄向吴学敏送达，虽对吴学敏的权利不产生实际影响，但上述答复时间已超过法定期限，且未通过法定程序延长答复期限，其答复行为的程序不符合规定。根据《政府信息公开条例》第十四条规定，行政机关应当对拟公开的政府信息进行保密审查，不得公开涉及国家秘密的政府信息。市住建局依据中华人民共和国住房和城乡建设部办公厅建办厅函[2008]741号复函对吴学敏的申请进行审查，并作出不予公开的决定，符合法律规定。对吴学敏要求公开相关信息的主张，不予支持。综上，被诉行政行为程序轻微违法，但对吴学敏的权利不产生实际影响，应依法确认违法；吴学敏要求公开相关政府信息的诉讼请求依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款的规定，市住建局作为本案被告，主体适格。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《政府信息公开条例》）第二十四条第二款的规定，行政机关应当自收到政府信息公开申请之日起15个工作日内予答复。本案中，吴学敏于2015年3月9日邮寄信息公开申请，同年3月10日市住建局以“单位收发章”形式签收，2015年4月8日市住建局作出答复，并于当日邮寄向吴学敏送达，虽对吴学敏的权利不产生实际影响，但上述答复时间已超过法定期限，且未通过法定程序延长答复期限，其答复行为的程序不符合规定。根据《政府信息公开条例》第十四条规定，行政机关应当对

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）苏中行终字第00235号上诉人（原审原告）吴学敏。委托代理人俞明之。被上诉人（原审被告）苏州市住房和城乡建设局（下称市住建局），住所地江苏省苏州市锦帆路239号。法定代表人张永清，局长。委托代理人熊坚，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。上诉人吴学敏因要求被上诉人市住建局公开私房档案材料一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏行初字第0009……