提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀09民终2485号

原告于小国是被告崔玉良雇佣的工人，于小国是在从事雇佣活动中受伤，被告崔玉良应承担赔偿责任。被告崔玉良辩称原告的本次治疗与2012年6月13日受伤无因果关系。经查，原告提供华北石油管理局总医院和北京积水潭医院病历、检查报告单能够确定，医疗机构对原告受伤部分虽然称谓不同，但都是指向右股骨的同一部位，被告认为两次治疗是同一部位没有事实依据，不予采纳。被告辩称原告受伤后已稳定治愈，恢复良好，且出院医嘱中没有需要后续治疗或进行二次手术的说明，经查，北京积水潭医院的住院记录中对原告现病史的描述为足以证实两次治疗具有关联性，被告的辩解意见没有事实依据，不予采纳。被告认为原告的本次治疗与原告自身的原因有关，没有提供证据证实，不予采纳。被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，因原告在北京积水潭医院实施内固定物取出，重新内固定，髂骨植骨术，其后原告至2015年1月13日尚在华北石油管理局总医院检查，证明原告尚在治疗期间，本案原告于2015年9月16日向本院提起诉讼，并不超一年的诉讼时效，对被的辩解意见不予采纳。原告主张医疗费55226.82元，有相关票据证实，予以支持。被告对原告部分医疗费票据提出异议，但未能提

原告于小国是被告崔玉良雇佣的工人，于小国是在从事雇佣活动中受伤，被告崔玉良应承担赔偿责任。被告崔玉良辩称原告的本次治疗与2012年6月13日受伤无因果关系。经查，原告提供华北石油管理局总医院和北京积水潭医院病历、检查报告单能够确定，医疗机构对原告受伤部分虽然称谓不同，但都是指向右股骨的同一部位，被告认为两次治疗是同一部位没有事实依据，不予采纳。被告辩称原告受伤后已稳定治愈，恢复良好，且出院医嘱中没有需要后续治疗或进行二次手术的说明，经查，北京积水潭医院的住院记录中对原告现病史的描述为足以证实两次治疗具有关联性，被告的辩解意见没有事实依据，不予采纳。被告认为原告的本次治疗与原告自身的原因有关，没

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2485号上诉人（原审被告）：崔玉良，男，1964年2月28日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：邸金荣，女，1963年12月23日出生，汉族，住址同上。系上诉人崔玉良之妻。委托诉讼代理人：何海容，河北春至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于小国，男，1968年10月6日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：王志广、……