合伙协议纠纷 (2021)湘01民终6302号
裁判要旨
民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。2017年8月31日李文韬与谢宋文在合伙结算后由谢宋文出具的借条及2020年4月双方在谢波主持下达成的调解协议,均是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力。2020年4月的协议系双方协商一致后对2017年8月31日的借条约定事项的变更,双方应当按变更后的协议履行。根据2020年4月的调解协议,谢宋文应在2020年5月31日前支付李文韬10万元,于2020年10月31日前支付剩下14万元,但谢宋文仅在2020年5月支付了10万元,余款14万元未支付,应当按约定继续履行。李文韬请求谢宋文支付货款15万元,根据双方2020年4月的协议,已明确谢宋文实际支付利息7.65万元,其多支付利息1万元抵扣本金,故谢宋文未支付的款项应为14万元。对李文韬请求谢宋文支付结算款15万元的诉讼请求中的14万元部分一审法院予以支持,超过部分一审法院不予支持。谢宋文未按约定于2020年10月31日前支付剩下14万元,应当承担逾期付款违约责任。双方2020年4月达成的新的协议对2017年8月3
摘要
民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。2017年8月31日李文韬与谢宋文在合伙结算后由谢宋文出具的借条及2020年4月双方在谢波主持下达成的调解协议,均是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力。2020年4月的协议系双方协商一致后对2017年8月31日的借条约定事项的变更,双方应当按变更后的协议履行。根据2020年4月的调解协议,谢宋文应在2020年5月31日前支付李文韬10万元,于2020年10月31日前支付剩下14万元,但谢宋文仅在2020年5月支付了10万元,余款14万元未支付,应当按约定继续履行。李文
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终6302号上诉人(原审被告):谢宋文,男,1981年9月15日出生,汉族,住湖南省新化县。被上诉人(原审原告):李文韬,男,1982年1月1日出生,汉族,住湖南省长沙市望城区。上诉人谢宋文因与被上诉人李文韬合伙合同纠纷一案,不服湖南省长沙市望城区人民法院(2021)湘0112民初920号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合……