民间借贷纠纷 （2017）渝05民终6589号

陈世兵系完全民事行为能力人，具有独立行使民事权利和承担民事责任的能力，能理解借条的含义及法律后果，其向周继菊出具借条则应承担相应的法律后果。陈世兵举示的结婚证和出具借条当天办理房屋过户的非税缴费收据与本案无相关性，不能证明陈世兵未向周继菊借过款。陈世兵以未向周继菊借过款以及周继菊无支付能力，陈世兵系和周继菊恋爱分手后被逼出具的借条其实是分手费为由进行抗辩，不予采信。周继菊举示的金额为140000元的借条系陈世兵出具，与原借条和欠条能够相互映证。对周继菊要求按照借条约定从2017年5月起每月月底前陈世兵向周继菊归还借款5000元至本金还清为止的诉讼请求予以支持。双方虽未在借条中约定利息，但陈世兵未按期归还借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款的规定：“既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”。周继菊诉讼请求中的利率低于6%，故对截至本案开庭时已到期的2笔5000元本金的利息截至2017年7月底的利息为54.38元（5000元×4.35%÷12个月×2个

陈世兵系完全民事行为能力人，具有独立行使民事权利和承担民事责任的能力，能理解借条的含义及法律后果，其向周继菊出具借条则应承担相应的法律后果。陈世兵举示的结婚证和出具借条当天办理房屋过户的非税缴费收据与本案无相关性，不能证明陈世兵未向周继菊借过款。陈世兵以未向周继菊借过款以及周继菊无支付能力，陈世兵系和周继菊恋爱分手后被逼出具的借条其实是分手费为由进行抗辩，不予采信。周继菊举示的金额为140000元的借条系陈世兵出具，与原借条和欠条能够相互映证。对周继菊要求按照借条约定从2017年5月起每月月底前陈世兵向周继菊归还借款5000元至本金还清为止的诉讼请求予以支持。双方虽未在借条中约定利息，但陈世兵

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6589号上诉人（原审被告）:陈世兵，男，汉族，1974年5月20日生，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：周继菊，女，汉族，1974年12月11日生，住重庆市荣昌区。上诉人陈世兵因与被上诉人周继菊民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院(2017)渝0153民初3058号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……