(2015)驻民二终字第00625号
裁判要旨
杨家集乡政府为了社会公共利益,约定由孟凡伟履行相关义务,双方达成协议形成合同关系。双方合同解除后,给孟凡伟造成一定的经济损失,应根据合同法等相关法律规定作出处理。经杨家集乡政府和杨家集乡中评估,造成孟凡伟经济损失116500元。原杨家集乡二中撤销后,杨家集乡政府作为资产承受人,应对由此产生的债务承担清偿义务。孟凡伟请求杨家集乡政府赔偿的理由成立,应予支持。杨家集乡中作为乡政府和教育局双重领导的事业单位。杨家集乡政府属合同的一方当事人,杨家集乡中与该合同没有直接的权利义务关系,故杨家集乡中不应承担责任。孟凡伟请求其连带赔偿的理由不足,应驳回孟凡伟对杨家集乡中的诉讼请求。孟凡伟在双方合同解除后,于2005年4月29日向法院主张权利,后于2011年1月12日撤回起诉。其后孟凡伟分别于2011年、2012年、2013年、2014年向信访部门反映情况,信访部门受理了其信访事项,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百四十七条规定,“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求,从提出请求时起,诉讼时效中断。经调处达不成协议的,诉讼时效期间即重新起
摘要
杨家集乡政府为了社会公共利益,约定由孟凡伟履行相关义务,双方达成协议形成合同关系。双方合同解除后,给孟凡伟造成一定的经济损失,应根据合同法等相关法律规定作出处理。经杨家集乡政府和杨家集乡中评估,造成孟凡伟经济损失116500元。原杨家集乡二中撤销后,杨家集乡政府作为资产承受人,应对由此产生的债务承担清偿义务。孟凡伟请求杨家集乡政府赔偿的理由成立,应予支持。杨家集乡中作为乡政府和教育局双重领导的事业单位。杨家集乡政府属合同的一方当事人,杨家集乡中与该合同没有直接的权利义务关系,故杨家集乡中不应承担责任。孟凡伟请求其连带赔偿的理由不足,应驳回孟凡伟对杨家集乡中的诉讼请求。孟凡伟在双方合同解除后,于
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民二终字第00625号上诉人(原审被告)泌阳县杨家集乡人民政府,住所地泌阳县。法定代表人李春堂,任该乡乡长。委托代理人王鹤雁,该乡政府工作人员。委托代理人梁勇,河南盘古律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孟凡伟,男,1966年10月12日出生,汉族,教师。委托代理人姜成勇,河南广义律师事务所律师。原审被告泌阳县杨家集乡中心学校,住所地泌阳县……