金融借款合同纠纷 （2019）苏0602民初3687号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。 民生银行南通分行与各被告签订的案涉《借款合同》、《担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 民生银行南通分行依约履行了向被告陈秀萍、钱生富发放贷款的义务，被告陈秀萍、钱生富未按合同约定足额履行还本付息义务，依法应当继续履行并承担违约责任。 陈秀萍与钱生富系夫妻，钱生富作为共同借款人在借款合同和借款凭证上签名，足以证明其具有共同举债的意思表示。 案涉借款应认定为被告陈秀萍、钱生富的夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。 关于案涉债权转让的效力，《合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力”。 本案中，首先，民生银行南京分行将案涉债权转让给东方资产公司，东方资产公司继而将案涉债权转让给同伦资产公司、同伦资产公司继而将案涉债权转让给原告置居资产公司，转让人和受让人均签订债权转让协议，并且转让人出具了债权转让确认书，债权转让的真实性应予确认；其次，三次债权转让中转让人和受让人均在《江苏经济报》或《江苏法制报》刊发债权转
摘要
3687南京置居资产管理有限公司与陈秀萍、钱生富等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0602民初3687号 原告：南京置居资产管理有限公司，住所地南京市鼓楼区慈悲社5-2号5幢102室。 法定代表人：夏隽，执行董事。 委托诉讼代理人：张锐,江苏天茂律师事务所律师。 被告：陈秀萍，女，1971年8月27日生，汉族，住如皋市。 被告：钱生富，男，1969年12月23日生，汉族，住如皋市。 上述二被告共同委托诉讼代……