（2016）川15行赔初4号

原告何玲是宜宾县柏溪镇集体村2组村民，系第三人何盛艮户的家庭成员，与拆除的涉案房屋有一定的利害关系，被告宜宾县人民政府认为何玲不具有本案原告主体资格的答辩意见，本院不予采纳。第三人何盛艮是宜宾县柏溪镇集体村2组承包集体土地的户主，拆除的涉案房屋是其修建，其与被告宜宾县人民政府签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》，经四川省高级人民法院作出的（2016）川行终965号行政判决书确认合法有效。《房屋拆迁安置补偿协议书》明确约定何盛艮户应于2015年1月7日前将被拆迁房屋内可移动财物搬迁完毕，同时将房屋残值移交宜宾县征地拆迁服务中心进行验收，但原告何玲、第三人何盛艮、吴晓波既没有交出房屋，也未将涉案房屋内可移动财物搬迁完毕，没有按照上述协议约定履行自己的义务,应当自行承担违反协议的责任。被告宜宾县人民政府在房屋拆迁安置补偿、残值收购等各项补偿款到位的情况下，拆除涉案房屋的行为没有违反双方约定和法律规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第五条“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的”之规定，被告宜宾县人民政府对拆除

原告何玲是宜宾县柏溪镇集体村2组村民，系第三人何盛艮户的家庭成员，与拆除的涉案房屋有一定的利害关系，被告宜宾县人民政府认为何玲不具有本案原告主体资格的答辩意见，本院不予采纳。第三人何盛艮是宜宾县柏溪镇集体村2组承包集体土地的户主，拆除的涉案房屋是其修建，其与被告宜宾县人民政府签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》，经四川省高级人民法院作出的（2016）川行终965号行政判决书确认合法有效。《房屋拆迁安置补偿协议书》明确约定何盛艮户应于2015年1月7日前将被拆迁房屋内可移动财物搬迁完毕，同时将房屋残值移交宜宾县征地拆迁服务中心进行验收，但原告何玲、第三人何盛艮、吴晓波既没有交出房屋，也未将涉案房屋内

四川省宜宾市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)川15行赔初4号原告何玲，女，汉族，1990年11月出生，住四川省宜宾县。委托代理人何盛艮，男，汉族，1966年10月出生，住四川省宜宾县。系何玲父亲。被告宜宾县人民政府。地址：宜宾县柏溪镇县府街**号。组织机构代码：00870806—2。法定代表人刘海昌，县长。委托代理人任志辉，宜宾县国土资源局副局长。委托代理人汪涌，四川……