走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）二中刑终字第51号

被告人艾斯盖尔贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，妨害了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人艾斯盖尔系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。本案属控制下交易，可对被告人艾斯盖尔酌情从轻处罚。故判决：一、被告人艾斯盖尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；二、在案扣押三星牌手机一部、OPPO牌手机一部，由扣押机关依法处理。艾斯盖尔的上诉理由为：其系被引诱犯罪，原判量刑过重。经二审审理查明，原审法院认定艾斯盖尔犯贩卖毒品罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）艾斯盖尔违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。艾斯盖尔系累犯，毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于本案属控制下交易，可对艾斯盖尔从轻处罚。艾斯盖尔所提其系被引诱犯罪，原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院已综合考虑艾斯盖尔犯罪的事实、性质及累犯、毒品再犯、控制下交易等量刑情节，对其作出了罪刑相适应的刑罚，在二审审理期间艾斯盖尔无新的从轻、减轻处罚情节，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法

被告人艾斯盖尔贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，妨害了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人艾斯盖尔系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。本案属控制下交易，可对被告人艾斯盖尔酌情从轻处罚。故判决：一、被告人艾斯盖尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；二、在案扣押三星牌手机一部、OPPO牌手机一部，由扣押机关依法处理。艾斯盖尔的上诉理由为：其系被引诱犯罪，原判量刑过重。经二审审理查明，原审法院认定艾斯盖尔犯贩卖毒品罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）艾斯盖尔违反国家对毒品的管理规定，明知是毒

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第51号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）艾斯盖尔（曾用名：阿斯开），男，1963年9月28日出生；因犯贩卖毒品罪于2010年7月被判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪于2012年5月被判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元，2013年1月31日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月17日被羁押，同年7月2日被逮捕；……