（2016）豫01行终210号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第二十三条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，一审法院未告知原告变更被告，迳行裁定驳回原告的起诉属程序违法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开行初字第90号行政裁定；二、发回郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审　判　长　侯　贇审　判　员　王　冰代理审判员　余　滢二〇一六年三月二十五日书　记　员　陈晓莹本判决涉及的部分法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第二十三条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，一审法院未告知原告变更被告，迳行裁定驳回原告的起诉属程序违法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开行初字第90号行政裁定；二、发回郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审　判　长　侯　贇审　判　员　王　冰代理审判员　余　滢二〇一六年三月二十五日书　记　员　陈晓莹本判决涉及的部分法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫01行终210号上诉人（原审原告）李占勇。被告郑州市工商行政管理局郑东新区分局，住所地郑州市熊儿河路与才高街交叉口东龙大厦四楼。法定代表人郭卫东，局长。上诉人李占勇因与被上诉人郑州市工商行政管理局郑东新区分局不履行法定职责一案，不服郑州市高新技术产业开发区人民法院（2015）开行初字第90号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……