抚养纠纷 （2017）赣11民终1458号

父母对未成年子女有抚养教育的义务，这种义务不因为父母的离婚而消除。父母离婚后，对子女的抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，被告作为一位母亲，在离婚之后要求抚养一个女儿既是其权利和义务，也合情合理。虽然被告之前几年未能很好地尽到抚养女儿的义务，但结合原、被告离婚的过程及女儿由原告抚养的实际情况考虑，在一定程度上也属情有可原，不能简单的以此为由剥夺被告继续抚养女儿的权利。原、被告所生育的两个女儿自2012年以来主要是随原告及其父母生活，但大女儿尹某2到刘家村小学读书之后一直由原告叔叔、婶婶照顾，原告及其父母均在厦门务工，并未亲自照顾，表明原告目前同时抚养两个女儿有一定的困难；而被告也有一定的经济收入，被告母亲也同意帮忙带养，故综合分析原、被告双方的抚养能力和抚养条件的等具体情况考虑，由原告和被告各自抚养一个女儿更有利于子女的成长。因为大女儿尹某2现在已经读小学，有一定的思考能力，对新环境的适应性应当更强，且与被告在一起的时间也更长，故将其判给被告抚养更为合适。关于子女抚养费问题，因小女儿尹某3只比大女儿尹某2小三

父母对未成年子女有抚养教育的义务，这种义务不因为父母的离婚而消除。父母离婚后，对子女的抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，被告作为一位母亲，在离婚之后要求抚养一个女儿既是其权利和义务，也合情合理。虽然被告之前几年未能很好地尽到抚养女儿的义务，但结合原、被告离婚的过程及女儿由原告抚养的实际情况考虑，在一定程度上也属情有可原，不能简单的以此为由剥夺被告继续抚养女儿的权利。原、被告所生育的两个女儿自2012年以来主要是随原告及其父母生活，但大女儿尹某2到刘家村小学读书之后一直由原告叔叔、婶婶照顾，原告及其父母均在厦门务工，

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1458号上诉人（原审原告）：尹某1，男，1984年1月15日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，委托诉讼代理人：周潮平，江西盛义律师事务所律师,一般代理。被上诉人（原审被告）：王某，女，1984年9月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，委托诉讼代理人：刘土根，江西省横峰县法律服务所法律工作者，一般代理。上诉人尹……