民间借贷纠纷 （2019）黑81民终609号

二审中上诉人江玥公司举示了张晓泽向张华妻子的账户打款40余万元的证据，因此张晓泽是否已偿还了对张华的借款事实不清。另外，案涉借款合同上盖有项目部公章，借款手续上也有项目部实际负责人张晓泽的签字，但工程项目部通常并无对外借款的职责与权利，除非公司有授权，再者张晓泽又非江玥公司员工，因此原审认定出借人有理由相信张晓泽向其借款系代表公司的职务行为证据不足，重审中应就借款行为的性质，是职务行为还是表见代理行为，或是无权代理行为等需进一步查明，各方当事人就此应进一步举证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初650号民事判决；二、发回黑龙江省红兴隆人民法院重审。二审案件受理费19,256.00元，退回上诉人黑龙江江玥建设工程有限责任公司。审判长　　董力源审判员　　周志强审判员　　秦景秋二〇一九年十月十五日书记员　　罗　娜 来源：百度

二审中上诉人江玥公司举示了张晓泽向张华妻子的账户打款40余万元的证据，因此张晓泽是否已偿还了对张华的借款事实不清。另外，案涉借款合同上盖有项目部公章，借款手续上也有项目部实际负责人张晓泽的签字，但工程项目部通常并无对外借款的职责与权利，除非公司有授权，再者张晓泽又非江玥公司员工，因此原审认定出借人有理由相信张晓泽向其借款系代表公司的职务行为证据不足，重审中应就借款行为的性质，是职务行为还是表见代理行为，或是无权代理行为等需进一步查明，各方当事人就此应进一步举证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初6

黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2019）黑81民终609号上诉人（原审被告）：黑龙江江玥建设工程有限责任公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街289号龙坤花园5-1-3-1。法定代表人：李洪生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，黑龙江良治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华，男，1961年2月6日出生，汉族，黑龙江省八五二农场职工，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：朱晓非，……