建设工程施工合同纠纷 (2016)粤18民终448号

案号
(2016)粤18民终448号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
广东省清远市
裁判日期
2016-05-23

裁判要旨

根据陈晓华提交的涉案合同名称以及最终结算单的内容,均显示本案系租赁建筑设备,陈晓华陈述中也认为欠款的性质是租金。建筑设备基于其专业性和特殊性要求具备相应资质的专业人员进行操作,在建筑设备租赁合同中出租人为机械设备配备相应操作人员是建筑设备租赁的常见形式。本案是因为建筑设备租赁引发的纠纷,应定性为建筑设备租赁合同纠纷,原案由定为建设工程施工合同纠纷不妥,应予纠正。根据陈晓华及大河公司、二广公司的诉辩主张,结合本庭采信的证据,本案的争议焦点为:一、沈少钦签订合同并进行结算的行为是个人行为还是职务行为;二、二广公司在本案中应否承担连带责任。关于沈少钦签订合同并进行结算的行为是个人行为还是职务行为的问题。《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。”结合本案,大河公司虽未授予沈少钦签订合同的权限,但沈少钦是×标项目部的副经理,也即是大河公司的工作人员,此外,在《广东二广高速连州至怀集公路第6标农民

摘要

根据陈晓华提交的涉案合同名称以及最终结算单的内容,均显示本案系租赁建筑设备,陈晓华陈述中也认为欠款的性质是租金。建筑设备基于其专业性和特殊性要求具备相应资质的专业人员进行操作,在建筑设备租赁合同中出租人为机械设备配备相应操作人员是建筑设备租赁的常见形式。本案是因为建筑设备租赁引发的纠纷,应定性为建筑设备租赁合同纠纷,原案由定为建设工程施工合同纠纷不妥,应予纠正。根据陈晓华及大河公司、二广公司的诉辩主张,结合本庭采信的证据,本案的争议焦点为:一、沈少钦签订合同并进行结算的行为是个人行为还是职务行为;二、二广公司在本案中应否承担连带责任。关于沈少钦签订合同并进行结算的行为是个人行为还是职务行为的问

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤18民终448号上诉人(原审被告):河南省大河筑路有限公司。住所地:郑州市。法定代表人:张海永,该公司董事长。委托代理人:钟剑锋、张练生,国信信扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈晓华,男,汉族,身份证住址:江西省赣州市会昌区。委托代理人:唐亚二,连南瑶族自治县三江镇法律服务所法律工作者。原审被告:广东二广高速公路有限公司。注册地址:广……